社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 14634阅读
  • 79回复

[疑惑]关于大足20做工残缺的疑惑

发帖
9270
铜币
8575
威望
6283
贡献值
763
银元
1325
金币
7

只看该作者 40楼 发表于: 2012-08-29
宝刀需要千锤百炼
好章需要精雕细琢

只有历史的沧桑才配赋予:缺憾美
郝平:13001014636  收藏快乐
级别: 大校
发帖
2897
铜币
3981
威望
2778
贡献值
21
银元
310
金币
1

只看该作者 41楼 发表于: 2012-08-29
章牌一味追求高浮雕,而造成的艺术和工艺不能很好的结合,从而得以实现完美艺术效果,这不能叫做缺陷美、缺憾美、残缺美……。何况这个瑕疵和缺陷太过明显,那就是一枚不成功的铜章。硬要把工艺上的失误说成是缺陷美、缺憾美、残缺美……那是不成立的。如果还是硬要说这是枚好章,里面就一定存在利益问题。反正个人感觉绝对不如大足19。不针对任何人,只是说说大实话。
本帖最近评分记录: 4 条评分 铜币 +4 隐藏
讴歌 铜币 +1 2012-08-29 客观合理的评价。
侠客行666 铜币 +1 2012-08-29 说话实实在在,做事胸怀坦荡,佩服!
mindy 铜币 +1 2012-08-29 说的实实在在。
sandychai 铜币 +1 2012-08-29 谢谢您的直言不讳,使我们看到了不足,在日后的设计雕刻过程中,我们会更加重视这一问题,再次感谢
㊣ 视之不见● 听之不闻● 搏之不得 ㊣
级别: 大校
发帖
1262
铜币
970
威望
270
贡献值
82
银元
290
金币
1

只看该作者 42楼 发表于: 2012-08-29
这是工艺问题,不是残次品。
雕刻比较高,但是压制时无法做到圆弧面过渡,只能是90°直角。你看看其他厂家的高浮雕章就知道了。说到底还是科学 /  技术与艺术的关系问题,两者相互制约。也可能再过一些年,这个生产技术的问题能够解决
本帖最近评分记录: 1 条评分 铜币 +1 隐藏
sandychai 铜币 +1 2012-08-29 工艺会继续改进,在工艺达不到的前提下,我们会更注重避免这样的事情,谢谢~
人生两大恨:贪腐无路,卖国无门
级别: 大校
发帖
1262
铜币
970
威望
270
贡献值
82
银元
290
金币
1

只看该作者 43楼 发表于: 2012-08-29
整体而言,20还不错。
其实这个问题不光是设计师的责任(没有考虑制作工艺),章友自己也有间接责任——现在大家所喜欢的不就是具有强烈视觉冲击力的章吗?高浮雕正是实现这种冲击力的手段之一。浅浮雕基本没有什么市场关注度了
人生两大恨:贪腐无路,卖国无门
级别: *
发帖
*
铜币
*
威望
*
贡献值
*
银元
*
金币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2012-08-29
如四大美女章同样存在这问题
级别: 上校
发帖
654
铜币
4416
威望
215
贡献值
38
银元
310
金币
1

只看该作者 45楼 发表于: 2012-08-29
追求高浮雕。。。。。。。。。高处不胜寒
发帖
13248
铜币
21706
威望
11144
贡献值
700
银元
2310
金币
11

只看该作者 46楼 发表于: 2012-08-29
有争论说明有关注,坐下认真听讲!
铜心铜德,铜梦铜缘!藏而乐之,乐而藏之!
眼光决定收藏品质,心态决定收藏乐趣!
级别: 少尉
发帖
57
铜币
665
威望
86
贡献值
4
银元
310
金币
1

只看该作者 47楼 发表于: 2012-08-29
回 14楼(汤勇1969) 的帖子
这位兄说的对,这种现象就是石膏雕刻不高,而在雕钢模时把浮雕硬拉高造成的。。。。
如果章做的浮雕浅一些就不会出现这种情况了。
用心做自己! 善待别人! 善待自己 !
级别: 高级版主
发帖
4123
铜币
11547
威望
3715
贡献值
457
银元
410
金币
0

只看该作者 48楼 发表于: 2012-08-29
主要是技术问题,但是经过加工模具、加工样章也是能发现这类问题的,过程中发现了问题而不及时纠正,技术问题就变成了做事的态度问题。这枚章的缺陷反映了目前铜章界的心态,在大铜章发展历程中会留下痕迹,所以虽有缺陷,本人还是会收的。
本帖最近评分记录: 1 条评分 铜币 +1 隐藏
sandychai 铜币 +1 2012-08-29 也许您见了第一版,想法会有所改变,谢谢
级别: 中校
发帖
1161
铜币
1668
威望
655
贡献值
120
银元
310
金币
1

只看该作者 49楼 发表于: 2012-08-29
引用
引用第45楼060101于2012-08-29 08:23发表的  :
这是工艺问题,不是残次品。
雕刻比较高,但是压制时无法做到圆弧面过渡,只能是90°直角。你看看其他厂家的高浮雕章就知道了。说到底还是科学 /  技术与艺术的关系问题,两者相互制约。也可能再过一些年,这个生产技术的问题能够解决



有同感!060101章友很好的解释了楼主的疑惑,以上很多章友也提供了相关的类似佐证——就纯粹的楼主标题讨论点到为止可谓恰到好处!

我想再引用34楼ah88600:“敏感的话题和敏感的人群。。。。。。。 ”——此章友的话很有意思。。。

再发点感慨:
在当今的铜章收藏圈已经很少纯粹的收藏者,这之间的角色关系都在转换——先由纯粹的收藏者——收藏者之间交换副品——市场发展价格飙升收藏者出售副品(商人)——参与策划开发大铜章(个人的兴趣,财富的积累,市场的发展,更大财富的诱惑——升为开发商)——市场崩溃砸手里了(回到收藏者)——等待下一次出手机会。。。

当然有些章友确确实实爱好及收藏坚决不卖,那这一堆疙瘩最终的去向如何呢?
推测一下:
1)赠亲人或朋友做礼品——其中包含商业利益吗?
2)留给后人——难保不出卖?(古今有之枚不胜举)
3)捐赠——给政府作展览或回炉当原料?
。。。

我想“再再次”引用34楼ah88600:“敏感的话题和敏感的人群。。。。。。。 ”

——包容,有容乃大,这个市场会很大,靠的是大家每一个人的支撑。
快速回复

限80 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个