什么是MEDAL——章牌

好好学习，天天向上！

交流与碰撞！

继续

引用

引用第18楼王江浩于2013-06-24 01:42发表的  :
于老师，中国的问题就在，民热，官冷。官不但冷，而且投机。民搞活动，官不积极，不积极就算了，还行政命令，做雕塑的不许参加民间活动（去年十二月上海展，上币厂命令所有雕塑师不得参加民间活动，谁参加谁就吃处分）什么领导！这种滥的体制，滥的模式。造成了今天的环境，大家一起来投机。造币厂如此，何罪於民。中国的民，太可爱。用个“太”字，也就是“太傻”“太天真”。一门心思炒国家厂的，哪天国家乱来了，老百姓通通玩完，原因就是，赚钱你赚了，好歹也推广一下吧，反正是国家的钱，多请请章友，让利於民。他们倒好，与民争起来了。那些个上币厂的设计师你们也反抗一下，参与一下民间活动吧，真会都不来。都什么人。在这种环境下，设计师没有独立意识。自由精神，个个明哲保身，很难想象他们会在艺术上天马行空。所以我不看好国家厂，我只看好民间的东西。关键是民间要团结。

就是上币厂领导混蛋！
是呀，民间搞起来了，比他强，他就着急了，慢慢来！   祝像您一样的自由的艺术家来用自由的艺术实践推动潮流！我们也就是呼吁呼吁，效果不大。

于老师，中国的问题就在，民热，官冷。官不但冷，而且投机。民搞活动，官不积极，不积极就算了，还行政命令，做雕塑的不许参加民间活动（去年十二月上海展，上币厂命令所有雕塑师不得参加民间活动，谁参加谁就吃处分）什么领导！这种滥的体制，滥的模式。造成了今天的环境，大家一起来投机。造币厂如此，何罪於民。中国的民，太可爱。用个“太”字，也就是“太傻”“太天真”。一门心思炒国家厂的，哪天国家乱来了，老百姓通通玩完，原因就是，赚钱你赚了，好歹也推广一下吧，反正是国家的钱，多请请章友，让利於民。他们倒好，与民争起来了。那些个上币厂的设计师你们也反抗一下，参与一下民间活动吧，真会都不来。都什么人。在这种环境下，设计师没有独立意识。自由精神，个个明哲保身，很难想象他们会在艺术上天马行空。所以我不看好国家厂，我只看好民间的东西。关键是民间要团结。

我是同济大学21年前“景观设计”专业毕业的，过去叫“风景园林”，不科学，因为很多人误解为是“种花种草搞绿化”的，有人理解为“设计花园”的。并且与欧美的类似专业无法对等定义。 在欧美我们这专业叫 landscape architecture. 我们上学时，大学的翻译为“风景园林”或者“风景建筑学”或者“景观建筑学”。但是无论如何，我们作为一种设计师，依然做着同样的工作。 从2000年以后，大量从欧美学成回国的学者，尤其是俞孔坚教授从哈佛回来，在北京大学建立了“景观设计学院”，并且一直在中国学术界呼吁解决“学科定位”问题，大约在2007年，正式命名landscape architecture为“景观设计学”这一学术定义和学科定位，并普遍被国家相关部门（建设部）和学术界认可。这对今后中国的这一学科发展具有划时代的意义。俞孔坚曾经是我的老板。你可以在网上查查相关资料。

其实，章牌界说起来很小，确是一个了不起的学科。在法国，几十位法兰西学院艺术院里设置的终身院士，就有“章牌设计师”（或称章牌师——medallist，注意，这里不是指雕塑家）的固定席位，只有故去一位，才会选进一位。

我说这话，是为说明学科定位很重要。

大铜章也好，章牌也罢，对我来说都太小了。另外，我很不喜欢用设计师这个词，设计师出来的就是商品，铜章圈子的设计师几乎都不懂雕塑，所以很多东西不合理。
王江浩的雕塑就叫王江浩作品。多好啊！

引用

引用第14楼王江浩于2013-06-24 00:47发表的 回 12楼(yfh) 的帖子 :
约定俗成，为之宜。我不力求改名字，改了也无所谓。我不力求名词解释，因为所有的争论都是名词解释。但是谈到中国的大铜章，在我看，很多都不及格。内容和形式无关，多可笑啊。但我也不担心，好在那么小个中国章圈。国家厂不可靠。惟可信者在民间。

您觉得我叫您“雕塑家及章牌设计师”好呢？ 还是“雕塑家及大铜章设计师”好呢？  当然这与我无关，却与您有关。

约定俗成，为之宜。我不力求改名字，改了也无所谓。我不力求名词解释，因为所有的争论都是名词解释。但是谈到中国的大铜章，在我看，很多都不及格。内容和形式无关，多可笑啊。但我也不担心，好在那么小个中国章圈。国家厂不可靠。惟可信者在民间。

引用

引用第11楼王江浩于2013-06-24 00:33发表的  :
大家有兴趣可以参与一下，个人会费一年50欧元。
另外，再多一句嘴，过去做大铜章生意，赚的是信息不对称。如今一网知天下，喜欢的可以加入。

王师说得对！
但是即使有了网络，会不会使用、学与不学、理解与不理解、接受与不接受，也能造成头脑里的信息不对称。
因此，建议每个章友力求做一个open的人，所有的一切将向你走来。