关于《榆林窟》大铜章有关问题的探讨

       我觉得有问题就应该敢于面对现实，不能文过饰非。不管有什么理由，既然叫十一面佛，而且又是写实手法来表现，怎末可以少一面？

可如果盘条整蛇在上面岂不是更恐怖？我不知道您喜不喜欢看宽银幕电影，我很喜欢，别看屏幕变窄了，有些画面不完整了，但视觉效果感觉更宏大了，不是吗？

理越辩越明！    新人学习中！

蛇舞金乾总体上是枚好作品，遗憾的是蛇被“拦腰斩断了”，从视觉效果上给人一种怪怪的感觉。这正是一些人没有购买它的理由。

而且对于小朋友来说误导非常大，简直就是误人子弟。

按您的说法，金蛇乾坤搞个半条蛇是啥意思？欺负新人没见过蛇吗？

回讴歌的话，这个佛头是“省”不得的，省了就是个大问题。篇幅有限？篇幅是可以调整的。可以在第十一个佛头处腾出一半圆的位置啊！这么简单的问题。

多些学术探讨，增长相关知识，学习了

我赞同6楼泉王的看法和意见：
      “我倒是觉得应该是由于章面的局限，最上面的一面没有雕出来而已，因为对比壁画，最上面一面是个单独的光环，而章面上只有下面两层光环，显然是最上面一面由章面的局限没有雕出来，这和壁画本身的名称没有矛盾，有点像宽银幕效果。如果章面如壁画那样雕出来3层光环，那就是明显的失误了.....”。
       这是一种遗憾，也许这就是铜章艺术的“遗憾美”。
    

唯一先生，您信佛吗？