[畅谈]协会发展新思路

海总这是效法国外先进经验，如法国章牌俱乐部，美国的SOM、绿溪等。值得肯定！这是大势所趋。

其他非会员（不才也是非会员）感到成本难以接受，感到机会消失而疾呼的，窃以为效果不大，国外几十年的成熟经验已经证实了会员制的优越性，海总也是顺势而为。

我的结论：想加会员又怕掏钱的，不好意思您只能被淘汰掉。可以加会员却想省钱的，只有会员数目的扩大才是省钱的唯一途径。已经是会员的，您们慢慢玩。

实话听着难听，但实话就是实话。

讲到这也不妨多谈谈：强制推行会员制其实是将发行商和客户之间松散的消费关系锁死，更加强势约束了彼此的权利和义务，不管对消费者还是开发商，这都是双刃剑。

推行会员制客观上可以促进协会出产章的水平，因为一旦水平严重下降，会员出逃，开发商必然垮台（非会员，散户已经被淘汰，市场潜在接手人员稀少），前车之鉴如SOM和绿溪。协会有坚实会员制的保障，可以留住优秀的章牌师（人人都喜欢有稳定的工作和收入）。反之一旦章牌师大规模出走或转业，开发商也必垮，如法国章牌俱乐部。

推行会员制客观上保证了协会的正常运行，过于频繁的交易换手并不是良好的商业手段，起码在收藏领域是这样，恶果就是市场波动，大起大落。根除此果的方式就是推行会员制，让开发产品稳定升值或不升值。一个成功产品的出现，归功于很多环节的良好把控，全部风险由开发商承担这并不公平，全年会员强制购买所谓“非精品章”也是替开发商分担风险的义务体现。

权利和义务的对等，您们仔细掂量。

至于章友们提出的“征求章友的意见，充分修改章中的细节，尽量达到完美”，这只适用于如今由于开发商和设计师文学素养和历史知识不足而出现设计大纰漏的情况，这点应该由开发商内部自行搞定。因泄露设计方案导致商业竞争处于下风的责任谁也担不了。

至于有人提出以“评价艺术风格”或“提供设计灵感“为目的“征求章友的意见”，我上小学的时候也是这么想的，可是现在不了。

我上小学的时候也是这么想的

引用

引用第72楼明月两厢于2016-10-11 11:24发表的  :
至于章友们提出的“征求章友的意见，充分修改章中的细节，尽量达到完美”，这只适用于如今由于开发商和设计师文学素养和历史知识不足而出现设计大纰漏的情况，这点应该由开发商内部自行搞定。因泄露设计方案导致商业竞争处于下风的责任谁也担不了。

至于有人提出以“评价艺术风格”或“提供设计灵感“为目的“征求章友的意见”，我上小学的时候也是这么想的，可是现在不了。

利可共而不可独，谋可寡而不可众。独利则败，众谋则泄[font=SimSun, 'Arial Narrow']。

说得真好，代表了我们贫农章民的心声！

引用

引用第75楼洞庭月色于2016-10-11 12:40发表的 回 50楼(阿猪仔流鼻涕) 的帖子 :
说得真好，代表了我们贫农章民的心声！  

的确是心声和自己的真实感觉。


但是无可否认的，我也能理解海角，毕竟所有的付出和经营都是要成本来支撑的。


凡事都是相对的，不花钱又想捞便宜是不可能的，真有也轮不到我。


就算出来个好章，人人都要都愿意预付款什么的，也涉及到一个”量”的问题，毕竟物以稀为贵!


关键就是平衡！


人人都有价位的，到了哪个点才能接受，是个学问。




海角兄，民主和多听意见是好。
但是顺得哥来又逆嫂意的事情多了去了。
有时候专政一点也是好事。
先保证协会的发展和发行新章的成本才是重点。


我也是矛盾的
有得玩，我玩不起，起码还可以看看别人玩。
万一协会都没了，那就是真的没得玩了。

全年会员强制购买所谓“非精品章”也是替开发商分担风险的义务体现。

生肖章 喜欢的可以高价求  求不到就要申请全年会员

协会全年会员就增加了  

协会今后的产品体系里会进行细分的，有些产品涉及到产品系列收藏或是礼品消耗的，比如生肖系列、年历系列、贺岁章系列，可以考虑针对非全年会员采用预约制销售。
另外，从2017年开始，我们也会给全年会员提供一定的增值服务，比如每年度协会可以免费为全年会员提供个性化上色或掉色章上色服务（限量2、3枚），定期举办会员活动（现场网络同步进行）等。